Last Updated on Tuesday, 17 November 2009 10:06 Friday, 18 September 2009 00:00

I en artikel i Computer Sweden hävdar Gartneranlytikern Andrea DiMaio att kundernas intresse för molntjänster växer på bekostnad av intresset för öppen källkod. Ett ganska konstigt påstående med tanke på att merparten av alla molntjänster till en mycket stor del bygger på öppen källkod. Artikeln är underligt vinklad och ställer molntjänster mot öppen källkod på ett sätt som inte ens jämför äpplen och päron utan snarare äpplen och mopeder..... Efter lite efterforskning hittar jag DiMaios blogginlägg som troligen är grunden till artikeln. Det visar sig vara ett betydligt mer nyanserat resonemang om att nya molntjänster i många fall har fångat medias och kundernas intresse, i viss mån på bekostnad av intresset för öppna källkodslösningar.

Min uppfattning är att i jämförelsen mellan sluten och källkod så är kundnyttan med öppen källkod främst att den minimerar inlåsningseffekter. Prislappen är också en viktig parameter för många kunder och med öppen källkod kan man konkurrensutsätta support, installation med mera och därmed pressa priserna. En effekt av intresset för mjukvara som en tjänst i molnet är att fokus blir mer på lösningens funktionalitet än på underliggande teknik. Kanske är detta inte bara positivt eftersom det ökar risken för att kunden blir låst vid en tjänsteleverantör i molnet i stället för vid en leverantör av sluten mjukvara. Så för er kunder som funderar på molnlösningar gäller det att inte glömma bort att utvärdera leverantören också avseende på hur öppen lösningen är och vilka inlåsningseffekter som är att vänta.